Guanajuato, 12 de noviembre de 2026.– El Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso Local, David Martínez Mendizábal cuestionó el uso político del punto de acuerdo presentado por el Grupo Parlamentario del PRI para exhortar a autoridades del Poder Judicial de la Federación a modificar los criterios de evaluación del personal judicial y establecer mecanismos de rendición de cuentas para la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Al hablar en contra del punto de acuerdo de obvia resolución, Martínez Mendizábal manifestó su respaldo a las instituciones jurisdiccionales, pero subrayó que estas también deben tener la posibilidad de transformarse y evolucionar.
El legislador señaló que su voto en contra de la propuesta priista, es por considerar que el planteamiento busca utilizar la situación del Poder Judicial con fines políticos y de desacreditación, sin que exista un interés genuino por atender las necesidades de las personas trabajadoras.
Explicó que, en el caso de las evaluaciones al personal del Poder Judicial, las personas inconformes fueron atendidas y escuchadas por el Órgano de Administración Judicial, situación que derivó en la revocación del acuerdo inicial para construir nuevas reglas, escuchar a los trabajadores y garantizar el respeto a sus derechos laborales.
Recordó que la evaluación del personal judicial tiene sustento constitucional y que, desde 2021, la Ley de Carrera Judicial ya contemplaba que la permanencia en diversas categorías estuviera sujeta a los resultados de las evaluaciones.
Por ello, rechazó los discursos que, a su consideración, buscan desinformar a las y los trabajadores con propósitos políticos, y sostuvo que el debate debe centrarse en el cumplimiento de la ley y el fortalecimiento de las instituciones.
Finalmente, la propuesta de obvia resolución no alcanzó la aprobación del Pleno, por lo que el punto de acuerdo fue turnado a la Comisión de Justicia para su estudio y dictamen.
