Dan seguimiento al análisis de la propuesta del GPPAN para adecuar las...

Dan seguimiento al análisis de la propuesta del GPPAN para adecuar las atribuciones de la Diputación Permanente

0
Compartir

Comisión de GobernaciónGuanajuato, Gto., 26 de septiembre de 2016.- La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales se reunió para dar seguimiento a la metodología de análisis de la propuesta formulada por el Grupo Parlamentario del PAN, con respecto a adecuar las atribuciones de la Diputación Permanente.

La diputada Libia Dennise García Muñoz Ledo, precisó que la iniciativa busca modificar las facultades de nombrar y remover empleados del Congreso del Estado, así como conocer de las renuncias de ellos; también se contempla que la Diputación Permanente pueda autorizar las solicitudes del Poder Ejecutivo para desafectar los bienes destinados al servicio público o los de uso común del Estado. Para el análisis de la propuesta, se acordó realizar una mesa de trabajo el próximo 5 de octubre, en donde también se revisará la iniciativa que contempla que Protección Civil dependa de la Secretaría de Gobierno y no de la Secretaría de Seguridad Pública, como actualmente se encuentra.

En esta eunión, en la que también participaron las diputadas Verónica Orozco Gutiérrez y Beatriz Hernández Cruz, y el diputado Guillermo Aguirre Fonseca, se aprobó un proyecto de dictamen con respecto al archivo de dos iniciativas presentadas en la anterior Legislatura en materia de disciplina financiera, “porque ya quedaron superados estos temas con las reformas a nivel federal”, refirió la diputada Libia García.

La legisladora destacó que en la sesión de trabajo se aprobó el informe justificado “que estaríamos contestando ante la autoridad federal, con respecto al amparo que interponen algunos ciudadanos en contra de la resolución de esta Comisión y del Pleno del Congreso local, con relación a la solicitud de revocación del mandato de algunas autoridades del ayuntamiento en San Diego de la Unión”.

“Dentro de los supuestos legales, se establece que tienen que considerarse las faltas graves y reiteradas, por ejemplo, a la Constitución Política del Estado, o a las Leyes Locales; en ese sentido, del análisis de las pruebas que ellos aportaron, nosotros consideramos que no hay una violación como tal grave y reiterada de estos dispositivos normativos, que haga necesario el decreto de la revocación de mandato por encima por supuesto de la figura del representante popular, que es el Presidente Municipal. Se consideró que no era atendible la petición y ellos, en todo su derecho, presentan un amparo que es lo que estaríamos respondiendo con el informe que se votó en esta reunión”, explicó finalmente la diputada Libia Dennise García Muñoz Ledo.